Отзывы о жестком диске Seagate BarraCuda 4Tb ST4000DM004 в Перми

Взял на замену 2 Tb WD Green (WD20EZRX, 2013 года, 64 Мб кеш) в NAS-325. Средняя скрость записи 40Мбайт/сек, средняя скорость чтения 70 Мбайт/сек по 1 Гбит/сек сети (загрузка сети соответственно 380 Мбит/с и 650 Мбит/сек). По факту такая же как и была. Возможно что это ограничения NAS, будет возможность проверю диски по SATA.

1. Цена, пожалуй лучшая за 4 Тб; 1. Кеш 256 Мб; 2. Тихие, стоят под столом и их не слышно.

1. Скорость записи/чтения, ожидалось что будет выше.

По случайному стечению обстоятельств одновременно с покупкой этого харда начал бэдить прежний, 3000DM001. Пробую перенести информацию. Есил что - отзыв дополню потом.

1. Тишина 2. Температура 3. Достаточно приличная для 5000 оборотистых винтов скорость

Не везде пишут, что он все-таки 5400. Но пока не пожалел. Посмотрим, как покажет себя в будущем.

Отличный HDD за свои деньги(вроде он самый дешёвый из новых).

Холодный. Ёмкий хоть и тонкий (2 блина). Новый. Почти не слышный. Большой кэш (256мб).

Хотелось бы чуть побыстрее (230-250Мб/с против 190-210Мб/с) и чуть потише. В тихой комнате его всё таки чуть слышно.

Покупал в ДНС за 7 300 руб. в июне 2018 г. Нужен был недорогой емкий жесткий диск 3,5" для хранения мультимедиа, этот вариант по цене и емкости полностью устраивал. Среди отзывов на сайте ДНС некоторые были немного напрягающие в плане его надежности, но в основном все потребители были довольны.

Использую как файлопомойку для файлов/игр и т.д. 5 месяцев полёт нормальный. Если навернётся, то дополню отзыв. Надеюсь в соседних отзывах, где посыпались диски проблема исключительно в попавшемся браке.

+ Цена за 4 Тб. + У меня он тихий + Кэш на 256 мегов, что сказывается на скорости работы диска.

На данный момент, не обнаружены.

Сравнивал при выборе три модели от ведущих производителей обьемом 4Гб (тошиба,вд и сеагейт). Тошиба сразу ушел в сторону т.к энергопотребление в 11вт это очень много. У "вд блу"сокрыта инфа о количестве головок/пластин (это сразу минус),в то время как у сеагейта 2диска и 4головки что очень впечатляет. Кэш у wd всего 64 мб против 256 у сеагейта (это значительная и ощутимая разница). Энергопотребление у wd blue 5.3 вт а у сиагейта 3.7 что косвенно говорит о том что технологически сиагейт более ...

-Очень тихий. В системнике его вообще не слышно. -Быстрый для HDD. -4 головки 2 диска (один диск 2гб) т.е. в теории надежней чем конкуренты и старые модели. -кэш 256мб (у аналогичной модели wd blue всегл 64). -Меньшее чем у конкурентов энергопотребление 3.7 Вт ( у wd 5.3Вт, у тошибы вообще 11вт) и соответственно он холоднее. -Реальная скорость чтения крупных секторов (195-220) соответствует заявленной(190).

В сравнении с конкурентами, нет.

сразу начал заполнять информацией,скорость со 130 быстро снизилась до 70 МБ-с и так оставалось, бывало падала до 40МБ-с. тихий, холодный,за пару недель пользования проблем не возникло,если не посыпится-идеальное файлохранилище. Скрины по-очереди тесты перед записью,в разные промежутки записи и после записи.

много памяти, тихий, цена-объём памяти

скорость записи варьируется,в среднем 70-75 МБ-с

Внезапно скончался старый переносной сигейт на 2тб прослуживший с переездами лет 6 - его таскали и в перелеты, и роняли на пол, и гоняли в хвост и в гриву в одной очень теплой стране несколько лет так, что к пластику корпуса было не прикоснуться, и года через 2 после всех мытарств, будучи вынутым из пластика он тихо и мирно закончил жизнь в домашнем NAS. Что очень достойно, на мой взгляд. Этот был куплен за 7999 на замену под файлохранилище и бекап домашних фотографий, надеюсь прослужит столь...

Дешевле конкурентов 256мб кэш холодный - 37-39 температура при записи 190/180 скорости чтения и записи при тестировании

для моих нужд - нет